رئيس مجلس الأدارة
خالد جودة
رئيس التحرير
هند أبو ضيف
هير نيوز هير نيوز
رئيس مجلس الأدارة
خالد جودة
رئيس التحرير
هند أبو ضيف

«مليون دولار» في انتظار عمرو دياب.. تصعيد قضائي جديد بعد واقعة صفع المعجب

عمرو دياب
عمرو دياب

بعد أكثر من عامين على واقعة صفع أحد المعجبين خلال حفل زفاف، تعود أزمة الفنان عمرو دياب إلى الواجهة من جديد، لكن هذه المرة عبر دعوى قضائية تطالب بتعويض مالي ضخم، بعدما حصل الشاب سعد أسامة على حكم نهائي بتغريم الفنان 200 جنيه.

وتتجه الأنظار حاليًا إلى جلسة قضائية مرتقبة قد تفتح فصلًا جديدًا في القضية، بعدما تقدم دفاع الشاب بدعوى للمطالبة بإلزام عمرو دياب بدفع مليون دولار تعويضًا ماديًا وأدبيًا عن الواقعة.

مليون دولار.. تصعيد جديد ضد عمرو دياب

وقال حسين أبو دوح، محامي الشاب سعد أسامة، إن المحكمة المختصة حددت يوم 24 سبتمبر المقبل لنظر دعوى التعويض المقامة ضد عمرو دياب.

وأوضح أن موكله يطالب بالحصول على تعويض قدره مليون دولار، معتبرًا أن اختيار هذه العملة يأتي باعتبارها العملة التي يتقاضى بها الفنان أجره عن حفلاته الغنائية، وفق ما ذكره في تصريحاته الإعلامية.

ويأتي هذا التصعيد بعد تأييد محكمة النقض في أبريل الماضي الحكم الصادر بتغريم عمرو دياب 200 جنيه، ليصبح الحكم نهائيًا بعد رفض الطعن المقدم من دفاع الفنان.

وبذلك تنتقل الأزمة من مرحلة العقوبة الجنائية إلى معركة جديدة تتعلق بالتعويض، وسط ترقب لما ستسفر عنه الدعوى خلال جلساتها المقبلة.

من «سيلفي» إلى ساحات القضاء

وتعود تفاصيل القضية إلى يونيو 2024، عندما ظهر عمرو دياب في مقطع فيديو متداول خلال حفل زفاف في القاهرة، وهو يوجه صفعة إلى شاب حاول التقاط صورة «سيلفي» معه.

وأثار الفيديو وقتها موجة واسعة من الجدل على مواقع التواصل الاجتماعي، خاصة مع انتشار المقطع بصورة كبيرة وتحوله إلى واحد من أبرز الموضوعات المتداولة على المنصات المصرية والعربية.

وعقب الواقعة، أحالت النيابة العامة الطرفين إلى المحاكمة على خلفية اتهامات متبادلة بالتعدي، قبل أن تتطور القضية إلى مسار قضائي استمر لأشهر.

وخلال التحقيقات، نفى عمرو دياب الاتهامات الموجهة إليه، مؤكدًا أن ما حدث جرى تضخيمه عبر مواقع التواصل الاجتماعي، وأن الواقعة ارتبطت بمحاولة الشاب الاقتراب منه والتقاط صورة بطريقة مفاجئة.

دفاع عمرو دياب.. «رد فعل لحظي»

وخلال مراحل التقاضي، تمسك فريق الدفاع عن عمرو دياب بأن ما حدث لم يكن اعتداءً متعمدًا، وإنما جاء كرد فعل لحظي على تصرف الشاب، الذي أمسك بالفنان بشكل مفاجئ أثناء الحفل.

ورأى الدفاع أن الواقعة لا تعكس تعمدًا للإيذاء، بينما استمر المسار القضائي حتى صدور حكم بتغريم الفنان، ثم تأييده لاحقًا أمام محكمة النقض.

ومع حسم الجانب المتعلق بالغرامة، يعود الشاب سعد أسامة للمطالبة بتعويض مالي وأدبي كبير، وهو ما يفتح مواجهة قانونية جديدة بين الطرفين.

ويبقى السؤال الأبرز الآن: هل تتحول غرامة الـ200 جنيه إلى تعويض بمليون دولار؟ الإجابة ستكون أمام المحكمة في سبتمبر المقبل، مع استمرار تداعيات واحدة من أشهر وقائع المشاهير التي بدأت بلحظة عابرة أمام كاميرا وانتهت إلى ساحات القضاء.

تم نسخ الرابط