حوادث

معاناة زوج بالمحكمة: «حماتي المفترية فرقت بيني وبين مراتي وحرمتني من ولادي»

الخميس 26/مايو/2022 - 05:08 م

محمد على

"كانت مفترية، وتسببت فى طلاق ابنتها، وفرقت بيننا وحرمتني منها فأنا كنت أحبها وزوجتي أيضا كانت تبادلني نفس المشاعر، لكنها كانت لا تتركها، تعيش معها، لدرجة أنها بعد أن تتركها فى شقتها، تعاود الاتصال بها تليفونيا وكأنها لا تريد أن تجلس معي أو تتحدث معي، وكانت معظم خلافاتي ومشاداتي مع زوجتي بسبب حماتي، حتى وصلنا إلى طريق مسدود، وحاولت زوجتي أن تقلد أمها وتفرض سيطرتها علي حيث كانت تريد أن أقوم بأعمال المنزل من طبخ وغسيل، وكنت أرفض، حاولت ضربي فضربتها وكسرت مناخيرها".

وأضاف الزوج للمحكمة:" انفصلنا وطلبت الطلاق وأعطيتها كافة حقوقها، وبعد ذلك حاولت منعي من رؤية أولادي، بسبب تلك الخلافات التي لم تنساها حماتي، لم تكتف بدوامها على سبي وقذفي، لكنها قامت بضربي وأبنائها، وحررت محضرا ضدها، وتم الصلح بيننا لكنها تصر على عدم رؤيتي لأبنائي".

جشع الزوجة والحما

وتابع الزوج، :"حرمتني من التواصل مع أبنائي عقابا لي، وساومتني على سداد مبالغ مالية مليون جنيه مقابل حضانة الصغار، فزوجتي ووالداتها أعماهما الطمع، وانساقا وراء تصرفاتهما الجنونية، وعزمهما على سرقة حقوقي المالية، والعمل على تهديدي والتسبب في تدهور حالتى الصحية بسبب تصرفاتهما وعنفهما ضدي، وملاحقتي بدعاوي نفقات تتجاوز 100 ألف جنيه بحجة أنها متجمد عن سنوات لم أتحمل فيهما مسئولية الإنفاق عليهم".

وأوضح: "لهذا أقمت دعوى رؤية حضانة فى محكمة أسرة مصر الجديدة، كما حررت محضرا فى قسم الشرطة، وتولى المحامي متابعة القضية التي حكمت بأحقية رؤيتي".

وفى هذا الصدد عرف القانون الطلاق، بأنه حل رابطة الزوجية الصحيحة، بلفظ الطلاق الصريح، أو بعبارة تقوم مقامه، تصدر ممن يملكه وهو الزوج أو نائبه، وتعرفه المحكمة الدستورية العليا، بأنه هو من فرق النكاح التي ينحل الزواج الصحيح بها بلفظ مخصوص صريحا كان أم كناية، ولا يجوز الطلاق إلا للزوج وحده، أو للزوجة إذا كانت بيدها العصمة، والعصمة هي توكيل من الزوج للزوجة بتطليق نفسها منه، ويترتب الطلاق آثاره بمجرد التلفظ به، طالما قد استوفى أركانه وشروطه.

اقرأ أيضًا..